29 июня федеральный оператор НОК ООО «Верконт Сервис» провел второе в этом году информационное мероприятие для представителей федеральных и региональных средств массовой информации. Встреча, посвященная независимой оценке качества условий осуществления образовательной деятельности в вузах, прошла в дистанционном формате на площадке сетевого издания «Развитие образования: новости, аналитика, экспертиза».
С приветственным словом к участникам обратился член Общественного совета по проведению НОК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации Рустам Рамильевич Хафизов. Он напомнил, что в этом году стартовал новый трёхлетний цикл НОК, и Общественный совет утвердил перечень из почти 300 вузов-участников 2026 года, в который вошли государственные, частные и научные учреждения, реализующие программы высшего и дополнительного профессионального образования.
С приветственным словом к участникам обратился член Общественного совета по проведению НОК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации Рустам Рамильевич Хафизов. Он напомнил, что в этом году стартовал новый трёхлетний цикл НОК, и Общественный совет утвердил перечень из почти 300 вузов-участников 2026 года, в который вошли государственные, частные и научные учреждения, реализующие программы высшего и дополнительного профессионального образования.
«Общественный совет сохраняет предельное значение интегрального показателя в 98 баллов для организаций с высокими результатами. Вузы, преодолевшие этот порог, не составляют планы по устранению недостатков, что снижает отчетную нагрузку и поощряет системную работу над качеством», – подчеркнул Рустам Рамильевич, отметив, что сбор информации в 2026 году проводится с 1 июня и включает анализ сайтов, выезды экспертов и анонимное анкетирование студентов. Активная фаза полевых работ продлится до середины сентября.
В ходе основной части мероприятия ведущие эксперты федерального оператора Алексей Рафисович Ганеев, Владимир Иванович Шулов и Наталья Александровна Булаева представили актуальную информацию о ходе процедуры в субъектах Российской Федерации, осветив региональную специфику и ключевые задачи сбора данных. В ходе живого общения и обмена впечатлениями с выездов в вузы спикеры уделили особое внимание практическим аспектам оценки, а также системным и проблемным вопросам, возникающим в процессе проведения НОК в 2026 году.
В ходе дискуссии эксперты отметили, что от вузов регулярно поступают обращения с просьбами разъяснить отдельные требования: можно ли не выполнять тот или иной пункт, почему он обязателен и насколько строго будет оцениваться.
В ходе дискуссии эксперты отметили, что от вузов регулярно поступают обращения с просьбами разъяснить отдельные требования: можно ли не выполнять тот или иной пункт, почему он обязателен и насколько строго будет оцениваться.
«Все ответы на эти вопросы уже содержатся в нормативной документации. В требованиях и рекомендациях чётко прописано, что именно должно быть обеспечено в объектах социальной инфраструктуры, какие условия созданы для обучающихся. Именно нормативная база является главным ориентиром при проведении оценки, и вузам стоит акцентировать на ней своё внимание при подготовке к процедуре», – подчеркнул Алексей Рафисович Ганеев.
Успешным опытом участия в процедуре НОК поделился с участниками начальник учебного управления Национального исследовательского университета «МЭИ» Роман Игоревич Поляк. Он рассказал об этапах подготовки к визиту экспертов и наиболее ресурсоемких задачах, о мерах по информированию студентов и обеспечению добровольности их участия в анкетировании, а также о том, как университет использует результаты оценки для непрерывного улучшения образовательной среды, комфорта и доступности услуг. В завершение Роман Игоревич дал практические советы коллегам из других вузов, которым только предстоит пройти процедуру НОК в текущем году.
«Участие в НОК безусловно помогает вузу посмотреть на себя со стороны глазами эксперта. Используя чек-лист, мы можем посмотреть и оценить, какие у нас условия, а те результаты, которые мы получаем в независимой оценке, используются для улучшения инфраструктуры, для улучшения условий и для улучшения взаимодействия со студентами», – резюмировал представитель вуза.
Завершилось мероприятие дискуссионной площадкой в формате «вопрос-ответ». Эксперты ответили на вопросы СМИ о проблемах при выездных проверках, перспективах автоматизации анкетирования студентов и динамике ключевых индикаторов, а также обсудили практические аспекты подготовки вузов к процедуре.
